形式谬误和因果倒置在逻辑学和语言表达中有着不同的含义和应用。

形式谬误主要指的是在论证过程中，由于推理的形式上出现错误而导致推理结论的错误。它通常是由于违反了形式逻辑的规则而产生的，这些规则涉及到演绎推理和其他各种推理形式。形式谬误的例子包括类别错误、逻辑错误和推理错误等。这些错误并不涉及论证内容本身的真实性，而是关注推理结构的有效性。

因果倒置则是一种特定的语言表达方式，它指的是在句子中因果关系的顺序和实际事情发生的先后顺序相反。因果倒置可以改变句子中原因和结果的顺序，虽然这可能会导致一些逻辑上的混淆，但它在口语和文学中却常常被用来增强表达的生动性和效果。例如，一个正常的句子可能是“我不小心摔了一跤，因为鞋底太滑了”，而因果倒置后的句子则是“鞋底太滑了，所以我不小心摔了一跤”。虽然这种表达方式在文学或日常对话中可能很常见，但从严格的逻辑角度来看，它确实改变了原有的因果关系。

总结来说，形式谬误关注的是推理结构的有效性，而因果倒置则是一种语言表达方式，两者在逻辑学和语言表达中有着不同的应用和意义。