关于发表论文的审查结果，一般并没有“二比二”这样的说法。一般情况下，发表论文需要经过同行评审，也就是peer review，主编或编辑会邀请两名或两名以上的专家对文章进行审阅、评估和指导，来保证文章的科学性和可信度。审稿人会对文章的质量、创新性、实验设计、数据分析等方面进行详细评价，并提出修改意见。

根据审稿人的评价，主编或编辑会根据审稿意见，做出决定。如果意见一致且对文章提出的问题没有太大争议，那么文章有可能被通过或拒绝，具体结果还需要主编或编辑来做出最后决策。如果审稿人的意见不一致，那么主编或编辑会需要更多的建议和意见，以此来做出最终的决定。

总之，审稿人的意见只是影响文章发表的一个因素，具体做法和结果还需要主编或编辑来决定。而作者应该认真对待审稿人的评价，对于提出的问题积极改进和完善。